Estos días la adopción por parte de parejas homosexuales, está en boca de todos. De todos menos de los que debería de estar, de los que tienen en su poder que nuestro país avance, que miles de niños que ahora viven en condiciones precarias, en países subdesarrollados o en orfanatos sin saber lo que es el calor de una familia, lleguen a sentirse algún día parte de un hogar, parte importante, querida y sobre todo deseada desde hacía mucho tiempo.
Ayer vi un programa en el que se habló de varios estudios y varios reportajes en los que se afirmaba que familias formadas por homosexuales que tenían hijos eran tan buenas cómo la mejor de las "tradicionales". Que los hijos estaban tan equilibrados cómo los hijos de matrimonios heterosexuales y sobre todo que eran felices y no se sentían para nada diferentes.
Se rechazaron, con pruebas claras, los tópicos de que "hijo de gay sale gay" y se señaló que los niños entre ellos no se discriminan por el hecho de tener padres gays, son los mayores los que fomentan este trato.

Ahora yo lanzo una pregunta: ¿Que es mejor, dejar a un niño muriéndose de hambre, de enfermedades, de soledad, de sed e incluso de falta de cariño o que una pareja demostradamente estable de homosexuales le de un hogar, cariño, equilibrio y un futuro?